低俗って何だろう？
「最近の若者は、わかりやすいものばかり、享受しようとする」という言葉を
どうにも昔から聞くことが多い。ちなみに、批判的な意見としてね。
自分は子供の頃から、源氏物語と並行して氷室冴子や新井素子を読んだり
論語と三国志の二次創作パロディ（まあ、察してください）を並行して読んだり
ラノベも文学も、古典も、漫画も、それこそ18禁だろうが何だろうが
同じ「本」と思って読んできてしまった。（もちろん好き嫌いはあるけど）
音楽も、クラッシック音楽も聴くし、ポップスも聴くし、わずかだけれど、ボカロも聴く。全部「音楽」と思って聴いてしまう。（これまた、好き嫌いはあるけど）
（神様と悪魔が取引をして、ファウストに永遠の命を授けたり、魔女に惚れ薬調合させたり、設定がラノベすぎる……）
純文学の恋愛描写は、18禁漫画顔負けだなと思うし
ドストエフスキーが手塚治虫より難解か？と言われたら、正直答えられない。
何が「高尚」で何が「低俗」なのだろう？
ただひとつ、世間で「高尚」と言われるものは、本を読むにも音楽を聴くにも単純に「時間がかかる」のかもしれないとは思う。
例えば万葉集全巻を読破しようと思ったら、相当な時間がかかる。
もちろん「グイン・サーガ」全巻読破も時間かかるけど、たぶん、こっちのほうが
先に読めると思う。
トルストイの「戦争と平和」の全巻読破よりも、「ワンピース」既刊一気読みのほうがたぶん速いと思う。
ブラームスのピアノ協奏曲の1番と2番を続けて聴くよりも、米津さんの曲を動画で2曲聴くほうが、もちろん尺の関係上速い。
それが「わかりやすい」ことなのかどうかは、よくわからない。
日本の古典やロシア文学が好きだから「教養がある」と言われるのは、
よくわからないし
漫画やラノベを読むからといって「どうして、そんなモノを読むの？」と言われるのは
またまたよくわからない。
私は、どちらもあって欲しいと思うし
そうゆうのを、あまり規制してほしくないなあと思う。
ないことを、でっちあげたり、人を意図的に傷つけるのはよくないけれど。
簡単に何かを「低俗」と決めつけて切り捨てるのは、好きではない。
同時に何かを「高尚」と決めつけて遠ざけるのも、好きではない。
ただ、漫画を読めない、という人よりも、ドストエフスキー読めないとか、
ゲーテ読み終わらない、とかいう人が多いのは、ちょっとだけ、残念だなあとは思う。
ファウストも、前半は読めたけど、後半は無理って人もけっこう多い気がする。
あれは、ラストが凄いから、本当は最後まで読んで欲しい。でも確かに中盤は読みにくいと思う。
この何となく掴みにくい内容だけど、どんどん読んでゆく力というのは、何かなあ？とは思う。（性格がいい加減なだけかも）
というのを、RPG系のゲームを途中で「無理、飽きちゃった」「レベル上げつまんない」と言って投げ出す私には言われたくないと、ゲーム好きな人達に言われるから、おばちゃんの愚痴はこの辺にしておく。
（ファイナルファンタジーも、ドラゴンクエストも途中で投げ出してしまいました。すみません）
う～む。読み返してみたら、ただ単に、自分が「ぼーと生きてる」だけなんじゃないかって思えてきた（苦笑）
